2020-11-23
분야: 지식재산권 / 특허권 / 내용증명 / 자문
의뢰인은 레포츠 제품에 대한 특허권을 보유한 특허권자로, 경쟁업체가 자신의 특허권을 침해하는 제품을 생산·판매하고 있음을 확인하였습니다. 소송 이전 단계에서 침해 사실을 명확히 고지하고 즉각적인 중단을 요구하는 공식 절차가 필요하였습니다.
원준성 변호사는 상대방의 특허권 침해 행위를 구체적으로 특정하고, 특허법 관련 법령을 근거로 침해 중단 요구의 법적 근거를 명확히 담은 내용증명을 작성하였습니다. 침해의 법적 성격, 즉각 중단 의무, 불응 시 예정된 후속 법적 조치를 체계적으로 담아 상대방에게 전달하였습니다.
특허권 침해 행위를 특정한 내용증명을 통해 상대방에게 법적 대응이 임박하였음을 명확히 전달하였습니다. 소송 이전 단계에서 체계적인 내용증명으로 침해 중단의 법적 근거를 확보하고 후속 대응을 위한 기반을 마련한 사건입니다.
'소송·자문 사례' 카테고리의 다른 글
| [소송] 소프트웨어 개발자 부정경쟁방지법, 저작권법, 업무상배임 형사고소 무혐의 전부 승소 (0) | 2026.05.06 |
|---|---|
| [소송] SW 저작권 침해 100억 배상 청구 대응 - 청구액의 6%로 합의 성사 (0) | 2026.05.05 |
| [소송] 업무상횡령 형사 고소 후 기소 처분 승소 사례 (0) | 2026.05.04 |
| [소송] 상표법 위반 기소 형사사건 전부 무죄 승소 - 상표등록무효 심판 대법원 승소 활용 (0) | 2026.05.03 |
| [소송] 강요죄 및 업무상배임 혐의 불기소 처분 승소 사례 (0) | 2026.05.03 |