2020-12-30
분야: 지식재산권 / 상표권 / 내용증명
의뢰인은 판매 중인 상품이 특정 상표권을 침해한다는 주장이 담긴 내용증명을 상대방으로부터 갑작스럽게 수령하였습니다. 상표권 침해 주장을 방치할 경우 민사소송 제기나 형사고소로 이어질 수 있어, 법리적으로 명확한 반박 입장을 신속히 정리하는 것이 필요하였습니다.
원준성 변호사는 상대방의 내용증명을 꼼꼼히 분석하고 상표법 관련 법리를 토대로 검토한 결과, 의뢰인의 상품이 상대방 상표권의 권리 범위에 속하지 않아 침해 사실 자체가 성립하지 않는다는 점을 확인하였습니다. 이를 구체적인 법적 논거와 함께 체계적으로 정리하여 반박 답변서를 작성하였습니다.
원준성 변호사가 작성한 답변서는 침해 부존재 사실을 명확히 밝히고 추가적인 법적 분쟁을 예방하기 위한 의뢰인의 공식 입장을 담아 상대방에게 전달되었습니다. 상표권 분쟁 초기 단계에서 법리적 대응으로 불필요한 소송을 선제적으로 차단한 사건입니다.
'소송·자문 사례' 카테고리의 다른 글
| [자문] 유명 강사 저작권 분쟁 합의 약정 불공정 조항 발견 - 부당계약 해지 내용증명으로 법적 구속 탈피 (0) | 2026.05.30 |
|---|---|
| [소송] 외국환거래법 위반 과태료 처분 이의신청 통해 전부 취소 결정 승소 (0) | 2026.05.07 |
| [소송] 소프트웨어 개발자 부정경쟁방지법, 저작권법, 업무상배임 형사고소 무혐의 전부 승소 (0) | 2026.05.06 |
| [소송] SW 저작권 침해 100억 배상 청구 대응 - 청구액의 6%로 합의 성사 (0) | 2026.05.05 |
| [자문] 레포츠 제품 특허권 침해행위 특정 및 내용증명을 통한 대응 사례 (0) | 2026.05.05 |